修改 | 谢治贤
出品 | 于见（ID：mpyujian）
在各大手机品牌顶配旗舰机枪林弹雨、一触即发的高光竞赛反面，还存在着一批千元机悄然无声拉拢着品牌更广泛的受众，充当品牌的中坚力量。
上月初，荣耀推出play3系列，价格999元起。凭仗低价实惠的价格和较为可观的硬件装备，荣耀play3系列成为了首款4800万超广角三摄，全面魅眼屏千元机。
作为寻求性价比和有用的千元类型机，他的受众大多是一些劳作工作者或许短少经济来源的学生党。他们或许更寻求的是手机的续航、经用性、以及相对流通的运转速度。在荣耀play3发行近一个月后，经过与其他品牌千元机的比照体会，咱们来看看荣耀play3是否具有抢先优势，或许荣耀play3在其他同类机的比较里会迎来唏嘘骂声。
首要，咱们将价格相同是一千元左右的红米note8与荣耀play3在功用方面进行了比照。此次比照的内容是游戏体会项，在两边的游戏运转过程中，荣耀play3的均匀帧率要高于红米note8，但帧率的动摇没有红米note8更安稳。因而，也产生了一个疑问：这是否意味着荣耀play3会比红米note8耗费更多的能量？为此，咱们对这两款千元机进行了耐久测验。
荣耀play3选用了6.39英寸的全面屏，比较窄，屏幕份额达90%。一起经过德国技能的眼部防护认证，能够有用削减蓝光对眼睛的损伤。在机身反面，机器装备了主摄4800万像素的笔直摆放三个摄像头，外观上有蓝色，戏法红和幻影夜黑三种颜色，比较中规中矩。
在装备中，荣耀paly3携载麒麟710F芯片，辅以6GB运储+128GB存储组合，后置4800万像素主摄以及800万像素的超广角镜头和200万像素的TOF镜头。此三摄模组，支撑硬件直出4800万像素图片。此外，该机还携载GPU Turbo 3.0、GAMEDOCK游戏形式、VulCAN形式等技能。
说到千元机的电池经用程度，往往会给用户留下耐久的形象，这与它的用户分众有关。在产品定位中，数千元的机器往往考虑到用户的广泛运用需求，如短视频爱好者、讲师和学生、出租车司机、外卖小哥等，因而他们一般重视微弱的电池续航。荣耀play3和红米note8均坐落1000元，也均具有4000毫安的电池容量。
在中心处理器上，这两个处理器呈现了不同。荣耀play3中心处理器是麒麟710F芯片。该芯片选用8核、台积电12nm工艺、4个a73中心以及4个a53中心，在功用不杰出的情况下，功耗功用也有待检测。红米Note8搭载骁龙665处理器，也是4个A73中心和4个A53中心的组合，最大主频为2.0GHz。关于两颗处理器的功耗功用，也做了进一步的试验比较。
对荣耀Play3与红米Note8进行了续航测验，试验办法是两个手机满电状态下开端各种相同设置、相同项目的运转。试点项目包含刷今天头条，刷短视频和微博，在线听音乐和进行王者荣耀排位赛各30分钟。试验时将手机衔接WiFi，封闭数据，封闭蓝牙，封闭GPS定位，设置50%的音量和50%的屏幕亮度，王者荣耀设置高画质高帧率。
红米note8的测验成果显现，运用今天头条半小时从满额电量降到99%，耗电量约为40毫安时，在线音乐耗电约为2%，耗电量约为80毫安，短视频耗电量约为5%，耗电量约为200毫安，王者荣耀耗电约6%，耗电240毫安。一共进行了两个半小时的测验。红米note8的功耗约为18%，耗电量约为720毫安。
荣耀play3运用今天头条半小时从满额电量降到98%，耗电量约为45毫安时，在线音乐耗电约为3%，耗电量约为60毫安，短视频耗电量约为7%，耗电量约为210毫安，王者荣耀耗电约8%，耗电240毫安。一共进行了两个半小时的测验。荣耀play3的功耗约为20%，耗电量约为780毫安。耐力较为不错，但耗电比红米多了百分之二。
从成果能够看出，这两台千元机都具有很好的耐力体现。相对而言，红米note8在单位用电量方面优于荣耀play3系列。原因是红米所重视的软硬件的和谐。它经过全场景加快引擎技能优化运用程序，加快发动速度和响应速度，处理了传统android功率低的缺陷，降低了不必要的功耗。一起，荣耀play3搭载的GPU turbo 3.0的确使游戏运转越来越流通，但在功耗方面没有显着的优势。
除了与红米note8比较较以外，也与vivo z5x比较照了一番。
回到外观上来，荣耀Play3是6.39英寸魅眼屏，边框规划上，屏幕占比是90%，屏幕完好性较高。但荣耀play3的屏幕分辨率仅为1560*720像素，比较于平等价位的vivo z5x装备的2340*1080像素来说，vivo z5x的ppi足足高了荣耀play3 130。
能够说，在价格适当的情况下，一款手机的屏幕本质关于现在用户的多媒体是极其重要的。无论是视频播映仍是拍照拍照，都需求屏幕像素能够跟得上。比方荣耀play3自身装备的4300万像素主摄，假如是1560*720像素的高清屏的话，恐怕是连自身拍出的相片都不能够很好地展现，细腻程度和明晰度都不能得到满意。
而在续航上，vivo z5x更是搭载了一款5000毫安的超大电池。相较于荣耀play的4000毫安电池，颇有小巫见大巫之意。
至于运转处理速度上，整个场景加快引擎包含智能体系调度和智能内存引擎两大中心功用。经过增加智能调度算法，在不影响体系流通性的前提下，首要将需求运用的运用放在首位，使得手机在每次翻开新运用时都能顺畅运转，不会卡顿。智能调度体系还将依据用户的习气，优先加载用户所需的运用程序。
荣耀play3系列具有智能存储引擎，能够有用地增强多使命才干，完结更滑润的运用切换。智能贮存选用ZRAM功率优化技能，处理了交流调用慢、对功用影响小的问题等问题。
对实践效果进行了具体的丈量，并经过增加相同的价格机器模型进行比较，同一价格机器模型运用骁龙675处理器，测验机的运转内存为6GB。
在翻开APP时丈量荣耀Play3和相同价格模型的速度比较。在运用敞开速度比照上，App页面的流通性是对手机全体功用的一大检测。从测验中的滑动速度的比较来看，在荣耀play 3的页面加载的确快于比照机器。在快速幻灯片内容测验中，荣耀Play 3也有显着的优势。包含图片和视频的加载。荣耀Play3加载内容更快，当滑动中止时，内容当即显现，而相同的价格模型需求等候几秒钟来完结加载。
此外，咱们还经过运用qq发送图片来测验相片的加载速度。共享相片是咱们日常日子中常常运用的功用，图片加载速度对实践体会有很大影响。翻开相册并查找图片。快速向上滑动后，荣耀Play3图片加载速度也是不错的。相同的价格模型相同需求几秒钟才干彻底显现图片的内容。
但最终一项的游戏测验中，荣耀play 3由于处理器的原因，依然呈现频频掉帧和发热卡顿的现象。而且发热的部位刚好坐落手机两头，正好是游戏时手持的部位，这也极大程度影响了游戏体会。
综上所述，这是由于荣耀Play 3有一个完好的场景加快引擎，在发动运用程序和快速加载内容的过程中，它能够平稳、安稳地运转。整个场景加快引擎中的智能体系调度中，当翻开新的运用程序时，体系会优先处理当时的运用程序内容，而且体系的内部资源能够尽或许地分配给当时的使命。因而，每次翻开新使命时，移动操作的流通性将不受影响。此外，还存在智能辨认操控和紧缩传输，削减了当时不需求运用的运用所占用的内存空间，并为当时正在运转的APP预留内存空间。
除了具有全场景加快引擎外，荣耀play 3还带着麒麟710F和自编译技能方舟编译器。体系的流通性稳步进步，手机装备功用与骁龙665适当。在千元机中，能到达这样的体现，以及4800万三摄算是较为可贵的了。
能够说荣耀play 3这款机器最大的亮点应该便是4800万AI三摄。所以咱们将终极对决放到了与红米note8的手机拍照比照上。首要，剖析参数。荣耀play 3带着一个4800万像素三摄，在1000元的机器上非常稀有。而红米愈加不示弱，红米Note8选用的是三星GM1的4800万像素传感器，也便是所谓的插值4800万像素，但有了三星相机技能的加持，两者的比照变得分外有亮点。
在白日的拍照中，两者成像在直观上看不出大的差异，但当扩大了细节。能够发现Play 3画质细腻和噪点操控上要优于红米note 8。使得建筑物和天空清楚，明亮明晰。
但到了晚上，荣耀Play3在颜色和噪点操控方面比红米note8就差一点了。在红米note8的夜景中，咱们能够看到黑私自较为不易见的内容。而荣耀play3体现稍显差劲，看来华为荣耀处于本钱并没有考虑把几款旗舰机的夜景功用运用到荣耀play 3上。
在到光线较暗的室内环境，荣耀play 3在噪点操控方面的确存在一些问题。有薄雾掩盖的感觉。但在荣耀近距离拍照中，咱们能够经过扩大图片来清楚地看到空隙。经过细节比照，红米Note8具有更强的涂改感。相反，荣耀play 3有更天然的可视化和更高的细节明晰度。
咱们能够看到荣耀对产品的情绪。荣耀Play3在外观、功用体会和相片体现上都投入必定的心思。可是除了屏幕这个难以放心的硬伤外，不支撑红外线功用、NFC以及超级快充，让这台千元机在同类竞品中的体现并不非常抢眼。
